Este trabalho teve por objetivo avaliar a atividade residual da mistura formulada dos herbicidas (imazethapyr+imazapic), marca comercial Only, para a cultura do sorgo granífero, cv. BR 304, semeado em rotação, após um, dois e três anos com arroz irrigado, no sistema de produção Clearfield® (CL). Os experimentos foram conduzidos em campo, em área da Universidade Federal de Pelotas, município de Capão do Leão-RS. Considerou-se o arroz como a cultura principal, o azevém como cultura sucessora e o sorgo como substituinte do arroz no sistema de rotação. À exceção da primeira semeadura de arroz, em cada ano, todas as culturas foram conduzidas pelo sistema direto. O delineamento experimental foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial, em que o fator A comparou resíduo em diferentes ambientes (anos de cultivo de arroz CL) e o B avaliou o efeito de doses sobre o residual dos herbicidas. O arroz semeado foi o cv. IRGA 422 CL, e os tratamentos herbicidas foram doses da mistura formulada de (imazethapyr+imazapic) a 0, (75+25), (112,5+37,5) e (150+50) g ha-1, acrescidos de Dash a 0,5% v/v. Os experimentos ou ambientes foram denominados de A1, A2 e A3, respectivamente para um, dois e três anos de cultivo de arroz irrigado pelo sistema CL. Como espécie indicadora da presença de resíduos dos herbicidas utilizou-se o sorgo granífero, cv. BR 304. As variáveisresposta consideradas foram: população e estatura média das plantas, rendimento biológico, peso de mil grãos e produtividade do sorgo. Quanto a estatura de plantas e peso de mil grãos, ocorreu interação entre os fatores ambiente e dose dos herbicidas; já para as demais variáveis verificou-se significância estatística somente para doses dos herbicidas. Concluise que o cultivo de arroz irrigado no sistema de produção CL deixa resíduos dos herbicidas (imazethapyr+imazapic) no solo, capazes de causar danos irrecuperáveis ao sorgo cultivado em safra subsequente ao arroz.

The objective of this research was to evaluate the field persistence of the herbicide Only (imazethapyr+imazapic), to grain sorghum, planted in rotation after one, two or three years of Clearfield® (CL) rice. The field study was carried out at Universidade Federal de Pelotas, Capão do Leão, state of Rio Grande do Sul. Clearfield rice was established as the main crop, Italian ryegrass as a succession crop and grain sorghum, as a rotation crop after CL rice. Except for the first rice crop, all the other cultures were planted as no-till rice. Ryegrass plants were burned down in every experiment using glyphosate (760 g a.e. ha-1). The experimental design was a factorial with treatments arranged in a complete randomized design, with four replications, where factor A was the number of CL rice seasons and B was the herbicide rate. The rice cultivar was IRGA 422 CL, and the herbicide treatments were Only (imazethapyr+imazapic) at 0; (75+25); (112.5+37.5) and (150+50) g ha-1. Adjuvant Dash was added to the herbicide at 0.5% v/v. The experiments were labeled as A1, A2 or A3, respectively, for one, two or three years of CL rice. Grain sorghum, cv. BR 304, was planted as a bioindicator of herbicide residue. The following parameters were evaluated: plant population, plant height; above ground biomass, 1000-grain weight and grain yield. As for grain sorghum plant height and 1000-seed weight, an interaction was observed between the different environments (years of CL rice) and herbicide rate (imazethapyr+imazapic). For the other parameters, only effect for herbicide rat was detected. The results suggested that all grain sorghum parameters were affected by the herbicides (imazethapyr+ imazapic) in the soil. Grain sorghum injury increased with herbicide rate. In conclusion, grain sorghum, planted in rotation with rice is affected by the residue of the herbicide Only (imazethapyr+imazapic) applied to Clearfield® rice.

Este estudo teve como objetivo avaliar a atividade residual, no solo, do herbicida (imazethapyr+imazapic) aplicado na cultura de arroz irrigado, instalado pelo sistema Clearfield® e tendo como planta bioindicadora o milho, cv. Biomatrix 2202. Os trabalhos foram realizados em casa de vegetação da Universidade Federal de Pelotas, Capão do Leão-RS. O arroz, cv. IRGA 422 CL, foi semeado em caixas de polietileno (60 x 40 x 20 cm). Quando o arroz estava em estádio de 3 a 4 folhas, foram aplicados os tratamentos com o herbicida (imazethapyr+ imazapic) a 0; 25+75; 37,5+112,5; e 50+150 g ha-1, que corresponderam a 0, 100, 150 e 200 g ha-1 no produto formulado. Após a colheita do arroz, o solo foi mantido sem irrigação por 45 dias, quando então foi semeada aveia-preta (Avena strigosa), colhida no início da primavera. Aos 360 e 540 dias após a aplicação dos tratamentos (DAA), foi transferido o solo das caixas de polietileno para dois conjuntos de vasos, onde foi semeado milho, os quais passaram respectivamente a ser identificados como experimentos safra (E1) e safrinha (E2). Nos primeiros 360 e 540 dias entre a aplicação dos herbicidas e a semeadura dos dois experimentos, o solo do E2 permaneceu sem irrigação. As plantas de milho foram colhidas, em estádios de 4 a 5 folhas. As variáveis avaliadas foram: massas secas dos sistemas radical e aéreo, altura de planta e índice de área foliar, sendo esta última avaliada somente no E2. Os dados experimentais foram submetidos à análise de variância (<0,05); havendo significância, eles foram testados por modelos de regressão polinomial. Foram observadas reduções significativas nas massas secas de raiz e parte aérea, altura de planta e área foliar do milho, cv. Biomatrix 2202, semeado até 540 DAA do herbicida (imazethapyr+imazapic) na cultura do arroz, demonstrando que o milho pode ser utilizado como indicador da atividade desse herbicida no solo.

The objective of this study was to evaluate the residual soil activity of herbicide (imazethapyr+imazapic), labeled for the Clearfield (CL) system and using corn, cv. Biomatrix 2202, as a bioindicator. The study was carried out in a greenhouse, at the Universidade Federal de Pelotas, in southern Brazil. Rice, cv. IRGA 422 CL, was planted in boxes (60 x 40 x 20 cm). At the 3-4 leaf stage, the herbicide Only (imazethapyr+imazapic) was sprayed at 0; 25+75; 37.5+112.5 and 50+150 g ha-1. After harvesting the rice, boxes were kept without flooding for 45 days. Black oat (Avena strigosa) was planted to keep the soil covered during the winter. In the spring, oat was harvested and 360 or 540 days after herbicide aplication (DAA), the soil from the boxes was transferred to two sets of pots labeled as experiment 1 (main corn crop) and experiment 2 (minor corn crop), respectively. The soil for experiment 2 was kept drained during the time period between seeding the two studies (360 to 540 DAA). Corn was planted in both studies and harvested at the 4-5 leaf stages. The variables evaluated were shoot and root biomass, plant height and leaf area index (for experiment 2). The data from both studies were analyzed using ANOVA (<0.05), and tested as polynomial models, when significant. A significant reduction was observed in shoot and root biomass, plant height and leaf area index planted up to 540 days after (imazethapyr+imazapic) aplication to CL rice. Corn cv. Biomatrix 2202 showed to be a good bioindicator of soil residual activity for the herbicide (imazethapyr+imazapic) in the CL system.

Este trabalho teve por objetivo avaliar a atividade residual da mistura comercial (imazethapyr+imazapic) sobre azevém semeado em sucessão em áreas antes cultivadas com arroz Clearfield® (CL) por um, dois ou três anos consecutivos. Os experimentos foram conduzidos em campo, no município de Capão do Leão, RS. O arroz cv. IRGA 422 CL foi considerado cultura principal, e o azevém, variedade indefinida, cultura sucessora. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições. Os tratamentos foram arranjados em esquema fatorial, em que o fator A, dentro da mesma safra, comparou resíduos de (imazethapyr+imazapic) em um, dois e três anos de cultivo de arroz CL, e o fator B avaliou o efeito de dose sobre a atividade residual do herbicida. Os blocos foram constituídos por quatro unidades experimentais, que haviam recebido a mistura (imazethapyr+imazapic) nas doses de 0; 25+75; 37,5+112,5; e 50+150 g ha-1, acrescidos de Dash a 0,5% v/v. A análise conjunta dos dados, gerados nos três ambientes (A1, A2 e A3), acusou interação entre dose herbicida (imazethapyr+imazapic) e ambientes para as variáveis-resposta estatura de plantas e rendimento biológico. Para as variáveis peso de grãos e poder germinativo, as diferenças ocorreram somente entre as doses do herbicida. Os resultados demonstram que todas as variáveis-resposta avaliadas foram alteradas negativamente pela presença de resíduos da mistura (imazethapyr+imazapic) no solo, sendo maiores as injúrias com o incremento da dose. Foi observado que o cultivo de arroz irrigado no sistema CL deixa resíduos dos herbicidas (imazethapyr+imazapic) no solo, capazes de causar danos ao azevém cultivado em sucessão. Além disso, o sistema de sucessão envolvendo o arroz CL e azevém requer intervalos superiores a 180 dias entre a aplicação inicial do herbicida na primeira cultura e a semeadura do cultivo sucessor.

The aim of this study was to evaluate the residual activity of the prepackage mix of the herbicide Only (imazethapyr+imazapic) in a Clearfield (CL) rice production system during one, two or three rice seasons. The study was carried out in the field at Centro Agropecuário da Palma/Universidade Federal de Pelotas, Rio Grande do Sul, southern Brazil. Ryegrass (Lolium multiflorum) was planted after CL rice, cv. IRGA 422 CL. CL rice was considered as the main crop (summer) and ryegrass was planted following CL rice. The experimental design was a randomized complete block, with four replications. The treatments were arranged as a factorial: factor A, during the same season, compared herbicide residues during one, two or three years of CL rice and factor B, for herbicide rates. Herbicide (imazethapyr+imazapic) was applied at (0; 25+75; 37,5+112,5; 50+150) g ha-1 with surfactant Dash being added at 0.5% v/v. The results showed interaction between CL rice seasons and the herbicide rate for the variables plant height and biomass. All variables tested were affected by herbicide (imazethapyr+imazapic) residue and the effect was more severe at higher rates. Grain weight and germination percentage were only affected by the herbicide rates. The results showed also that the residue of herbicides (imazethapyr+imazapic) applied to CL rice may stay in the soil and affect ryegrass plants cultivated following CL rice. CL rice production system with herbicides (imazethapyr+imazapic) requires periods longer than 180 days for planting ryegrass as a successional crop.

Os períodos de convivência das espécies daninhas têm grande influência no crescimento das plantas e na produtividade das culturas. Desse modo, objetivou-se com este trabalho determinar os períodos de competição, anterior à interferência (PAI), o crítico de prevenção à interferência (PCPI) e o período total de prevenção da interferência (PTPI) de B. plantaginea sobre a cultura do milho na Região Sul do Rio Grande do Sul. Adotou-se o delineamento experimental de blocos casualizados, no sistema de cultivo convencional com quatro repetições. Os tratamentos consistiram em manter a cultura do milho na presença e ausência de B. plantaginea por 0, 7, 14, 21, 28, 35 e 42 dias após a emergência (DAE) da cultura. B. plantaginea originou-se do banco de sementes do solo, com população média de 312 plantas m-2. Foram amostradas e analisadas 10 plantas de milho em cada unidade experimental, com vistas à avaliação da altura de plantas e da inserção da espiga (cm), do comprimento de espigas (cm), do número de fileiras por espiga, número de grãos por fileira e número de grãos por espiga, além da produtividade de grãos, que foi determinada pela colheita de três linhas centrais da área útil em cada unidade experimental. Considerando 5% de tolerância na redução da produção, conclui-se que o período total de prevenção à interferência (PTPI) foi de 27 DAE; o período que antecede a interferência (PAI), de 11 DAE; e o período crítico de prevenção à interferência (PCPI), de 11 a 27 DAE.

Weed control period have great influence on plant growth and crop productivity. The objective of this work was to determine the competition periods, both previous to interference and critical interference prevention of B. plantaginea on corn crop in Southern Rio Grande do Sul. The trial was conducted in a completely randomized block design, under conventional tillage system, with four replications. The treatments consisted of maintaining the culture of corn in the presence and absence of B. plantaginea for 0, 7, 14, 21, 28, 35 and 42 days after crop emergence (DAE). B. plantaginea emerged from the soil seed bank, with an average population of 312 plants m-2. Ten corn plants were sampled and analyzed in each experimental assay to obtain the following variables: plant and ear insertion height (cm), ear length (cm), number of rows per ear, number of grains per row, number of grains per ear. Grain productivity was determined by collecting three central lines of the useful area in each experimental unit. Considering a 5% tolerance in production reduction, it was concluded that the total period of interference prevention was 27 DAE, the period preceding interference was 11 DAE and the critical period of interference prevention was 11 and 27 DAE.

Objetivou-se com este trabalho avaliar a eficácia do herbicida penoxsulam em função do início da irrigação permanente e da época de sua aplicação e dose no controle de capim-arroz (Echinochloa crusgalli e E. colona), bem como sua seletividade à cultura do arroz irrigado, cultivar Qualimax-1. O experimento foi conduzido a campo em delineamento experimental de blocos ao acaso com quatro repetições, no esquema fatorial 2 x 3 x 4, representando épocas de início da irrigação por inundação (21 e 30 dias após a emergência - DAE), épocas de aplicação (pré-emergência e pós-emergência inicial e tardia) e doses do herbicida penoxsulam (0, 18, 36 e 72 g ha-1), respectivamente. As variáveis avaliadas foram o controle de capim-arroz, a fitotoxicidade do herbicida à cultura e a produtividade de grãos do arroz. A antecipação do início da irrigação permanente na lavoura aumentou a eficiência do penoxsulam para controle de capim-arroz, porém o atraso na entrada de água foi parcialmente compensado pelo aumento na dose do herbicida. Ao atrasar o início da irrigação na lavoura, ocorreu diminuição na produtividade de grãos, independentemente da época de aplicação e da dose de penoxsulam.

The objective of this work was to evaluate the efficiency of the herbicide penoxsulam as a function of the start of permanent irrigation and time and rate of application, in controlling Echinochloa crusgalli and E. colona, as well as its selectivity to the rice culture, cv. Qualimax 1. The trial was conducted under field conditions in a completely randomized block design, in a factorial scheme 2x3x4 with four replications. The factorial scheme were the irrigation starting times (21 and 30 days after emergence - DAE), application times (pre-emergence and early and late post-emergence) and penoxsulam rates (0, 18, 36 and 72 g h ¹). The evaluated variables were Echinochloa control, rice plant phytotocixity, and rice grain yield. Early irrigation increased the efficiency of penoxsulam in Echinochloa control; however, the effect of late irrigation was partially offset by the increase in the penoxsulam rates. When irrigation started late, reduced grain yield was observed independently time and rate of herbicide application.